两漠水库工程论证小组对嘉谷大漠风电场的评价极高。
除去风场建设带动相关产业发展带来经济发展外,仅这个风电场本身,每年平均净创造社会财富即达数千万元。
但对于嘉谷的另一个创举——围绕着水库点治理开发的上百万亩“绿洲”,就褒贬不一了。
小组中,西北生态环境资源研究专家朱振伏一直参与库布齐沙漠的治理,在他看来,嘉谷对腾格里和巴丹吉林两大沙漠的开发是不合理的。
在交流会上,他对嘉谷的雄心表示质疑:“以我的经验,只有人为导致的沙漠化地区,才值得进行生态修复,比如库布齐沙漠。在气候变迁历史中,库布其沙漠化仅仅是人为因素造成的昙花一现。只要不过度开发,从历史长周期看,库布其沙漠也会缓慢恢复为草原的。”
“但这两大沙漠不一样,它们本就是生态系统的一部分,就像是一个加湿器,没了沙漠,水循环该如何维持?”
“因此在两漠水库周边构造绿化‘长城’,用绿化带对沙漠边缘进行锁边,使水库免受风沙侵袭,就足够了。而不是直接将沙漠全部变为绿洲,甚至开发农业……”
事实上,朱振伏很怀疑,在沙漠里,纵然有水,真的能成为农业的乐土吗?或者说,就算有一时的成效,又能持续多久呢?
不要举例说以色列,事实上,以色列的沙漠农业并非万无一失。
以色列国内目前出现了新的荒漠化的危险信号,使用处理过的污水作为农业灌溉用水的区域不断扩大,但这些处理过的污水没有经过淡化处理,有出现大面积盐碱化的危险;在干旱地区和超干旱地区过量的公路建设和公路使用,导致附近地区植被减少,土壤退化。这些信号已经开始受到有关专家的关注。
支持嘉谷开发沙漠的专家们也大有人在。
但魏明也不是吃素的,事实上,在这近一年里,他听多了对嘉谷开发阿拉鄯盟两大沙漠的质疑声音。
“你们知道吗?两漠水库工程,让我想起了美国的中央谷地工程和加州水利工程。”
“在历史上,加州中部和南部大部分地区严重缺水,除紧靠海岸的极狭窄的小片地区,整体来说完全是沙漠性气候,全年下雨的时间屈指可数。在这些地区,如没有人工灌溉,所有的农作物都将绝收。事实上,据我所知,目前加州中部和南部凡是人工灌溉没有覆盖到的地段,几乎全都沙漠化了。”
这不就是类似于本地吗?
“但中央谷地工程和加州水利工程这两大输水工程,改变了一切。前者把圣华金谷地从不毛沙漠变成了全美最重要的农业中心,这项惊人的伟大工程建设甚至被称为‘地表上最重大的人为改造’;后者则不但让洛杉矶和以东的包括河滨、安大略等地适合人居,
请收藏:https://m.biquge777.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)