很多关注嘉谷的人发现,在这波针对嘉谷的声讨舆论中,嘉谷的应对迟缓了很多。
以往遇到这样的大事,嘉谷第一时间就召开了发布会。但这次,嘉谷公关部像是隐形了一样,迟迟不见动作。
这样一来,追求新闻的媒体更来劲了。即使在国内,来自各方的批评和辱骂,仿佛雪崩了似的,狂袭而来。
如果是太专业的领域,记者还要查资料、问专家,才能写出有点水平的“差评”;但对于普通人都能说出个一二来的“沙漠大开发”,简直是张口全靠编。
更何况,他们还有外媒和绿和组织的“助攻”。
国家林业大学的一名教授,刚好在国际著名地学期刊《地球科学评论》上发表了一篇名为《中国干旱、半干旱地区过度依赖造林:生态恢复中的经验教训》的文章,被外媒扒了出来,作为“鞭尸”的佐证。
这是一篇比较有代表性的介绍我国植树造林过程的学术文章,里面提到“我国在干旱-半干旱区的沙漠化地区实施的世界上最大的植树造林项目,其实并没有得到预期的结果,甚至还会造成相反的效果——只有24%的树存活了下来;水土流失的程度在过去30年间也有所扩大……”
“佐证”一出,外媒直接嗨了——你看你看,中国人自己都不认同沙漠开发,嘉谷此举简直是自寻死路。
国内聪明一点的记者,换了个方向批评道:“在东部,耕地被挤占、被撂荒,无人利用,嘉谷却跑到西北沙漠冒着生态破坏的风险造耕地?”
还有“国内现在有多少贫困人口啊,将原本能够让千家万户脱贫的钱,用来做注定讨不了好的沙漠开发,这不是劳民伤财吗?”
这个更加接地气的观点一出,还真的引来了更激烈的讨论。
在国内,这样的话题,可从来都不缺关注度,更不缺少攻击者。
想想连载人航天都有人骂“劳民伤财”,就知道这个词在中国的根深蒂固了。
嘉谷差点被骂成了狗,齐政却是在一边看得挺乐呵的。
前来汇报的张泽宏翻了个白眼,才说道:“……国家林业大学的曹教授已经发表了声明,他的文章不是反对沙漠治理,而是建议要利用知识去利用自然,因地制宜的实施环境保护、生态改善的工程……”
说起来,国家林业大学还是嘉谷的合作单位,自然是站嘉谷一方的。但在媒体的断章取义下,反而成了“反对”嘉谷的急先锋。
果然,为了新闻,脸什么的,对于媒体来说,不存在的。
“另外,绿和组织又有了动静,他们开始组织志愿者奔赴阿拉鄯沙漠进行抗议……”
“呵……”齐政听得更乐呵了。
要说世界上最恶心的事情,就是人在家中坐,翔从天上来。
更恶心的是,扔你翔的人,还一脸正气地声称自己
请收藏:https://m.biquge777.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)