金棕榈颁奖典礼在即,网上关于刷票的消息却一直热度不减。
最佳新人奖入围名单中的元姿和上官云齐齐发声,称她们会尊重公平公正的原则,尊重奖项的含金度,拒绝水军,拒绝恶意刷票。
两人这一行为,无疑是把矛头指向了唐沁,因为在前三的排行榜上,这两人紧次于唐沁位居第二名和第三名。
本来新人都是没什么名气的,和“影后”“影帝”的票数不可同日而语,而唐沁的票数在新人里居高不下,必然会引来别人的嫉妒和各种怀疑。
不过,凡事有弊必有利,吃瓜群众不明真相,便找到唐沁所演的《璀璨星光》去看,同时又找到另外几位演员的作品研究,对比一番之后得出结论,这样的投票结果没毛病,并且顺手再为唐沁扔上一票。
所以,网上说唐沁刷票的声音越多,唐沁的票数反倒不降反升,因为广大群众的眼睛是雪亮的。
“真不要脸,竟然还在刷。”有元姿和上官云的粉丝跳出来。
“组委会呢,难道不管管吗,这么明目张胆的刷票,对其他人来说公平吗?”
“强烈要求组委会取消唐梓汐的入围资格。”
“唐梓汐不配参与金棕榈评选,恶心的人,刷屎棍。”
面对网上一片骂声,有唐沁的粉丝弱弱的说:“你们说糖糖刷票,证据呢?”
这是粉丝对她的昵称,说她像糖果一样甜,虽然她的粉丝不多,可总是有敢替她出声的。
但是大家想看的不是证据,他们看到的只是噌噌上涨的票数,有些人不愿意承认自己比别人差,自然也看不到别人的优秀,于是便会寻找各种客官理由进行污蔑、自我麻痹。
就在刷票事件越演越激烈的时候,有一个营销号发出了几张图片。
这个营销号号称“刷票透视眼”,之前揭露过许多电影歌曲奖项的刷票行为,可以说是很权威的一个营销号。
就在大家以为营销号贴出的会是唐梓汐刷票的证据时,点开图片后却是“大失所望”,因为营销号贴出的确实是证据,却是唐梓汐没有刷票的证据。
对方列举了几条实证。
“第一,时间方面不符合,通常的刷票行为,会集中在半夜的某一时段,票数突然集中,大幅度上升。大家看一下我给的图表,唐梓汐的投票时间段非常均匀,几乎是集中在早上八点到晚上十点之间,过了凌晨之后几乎没有票数,这是为什么?因为票是人投出来的,或许有一部分是夜猫子,但大多数人都不会选择在凌晨两三点,三四点去网上投票。”
“第二,票数分布均匀,没有票数突然升高的时候,也没有票数突然降为低谷的时候,只有一票一票投出来的,才会有这样的现象。”
“第三,看ip地址,我调取了一些ip地址,发现这些投票来自于全国各地,
请收藏:https://m.biquge777.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)