问梁思影问题的,是《整天说法》栏目的一位女记者,她问道:“请问梁律师,如果我没有记错的话,此次网络造谣案的量刑,是较为严重的,比当初杭市那个判一缓二的案子要重的多,请问这是因为你的个人能力影响的吗?”
这个问题,看似是在夸奖梁思影,但是也不太好回答。
因为律师不比别的行当,除了一些罪大恶极的刑事案件,大家会立场一致外,剩下很多是非界限不强的“小”案子,人们就会增加很多主观滤镜。
比如当初周某偷电瓶被抓,他就说出那句经典名言,打工是不可能打工的,这辈子都不可能打工。
大家都觉得他好笑,且活该,但如果偷电瓶的是一个单身妈妈,独自抚养孩子和老人,却一直靠偷盗为生,那么很多人就会觉得情有可原,心里会觉得不要太为难这个女人了,毕竟人家也不容易。
但从本质上来说,周某和这个妇女没有区别,都是犯了盗窃罪,就是要受到法律的惩罚,但人们对两者的态度,却截然不同。
所以律师这行,只能别人来夸某个律师能力超强,而不好自夸,否则就会带来非议。
比如梁思影如果当公诉律师,把周某送进监狱,大家觉得理所应当,但是如果因为她的出色发挥,把那名妇女送进监狱且重罚,那可能就会被网友喷,怪她铁血无情。
所以这次梁思影没有顺着女记者的话而沾沾自喜,她就说道:“这两个案子有本质的不同。杭市案,是两个被告积极取得受害人的谅解,有悔过表现,态度较好,而本案中的邓盼,则全程无良好的道歉态度,甚至还惺惺作态,背地里恶意诋毁原告,妄图用自己没钱为借口,绝口不提经济赔偿的事,这被法院认为是无悔过表现,再加上她请了一个不专业的辩护人,导致辩护错了方向,从而败诉。本质上说,这就是一个道德败坏且不懂法的女学生,自己葬送了自己的前程,怨不得别人,并不是我有多厉害,是对手太菜。”
台下的人都轻笑出声,那位提问记者也坐下了。
接下来,更换其他媒体记者继续提问。
他们问黄健成今后有什么打算?
黄健成就说,他想过了,还是想去教书,他感觉到人世间有希望,想把这份宝贵的希望,传递给孩子们。
同时他也看到了,学生里会有邓盼这样道德败坏的人,他不想一个好好的孩子,年纪轻轻就走入歧途。
黄健成说:“我想回去上课,只要学校要我,如果不行的话,我去外面的辅导机构应聘,还是不行的话,那我就只能转行了。开wang网约车,做志愿者等。”
虽然张小蛮许诺给他找工作,但是黄健成也有自己的理想,并不想接受太多张小蛮的恩惠。
大家对他的表现还是很满意的,就有人建
请收藏:https://m.biquge777.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)