相对于墨家之疏离“礼”,法家更倾向于化“礼”为“法”。“礼”与“法”在注重规范性这一点上,有相通之处。但“礼”建立于情理之上,具有引导性的特点;“法”则以法理为基础,表现为非人格、冷冰冰的律令,并具有强制性的特点。法家总体上已由“礼”而走向“法”。与此相应的是对“仁”道的拒斥:谈到法家之时,历史上常常以“刻薄寡恩”来形容,“刻薄寡恩”与“仁”彼此相对。在以上方面,法家与注重“仁”和“礼”统一的儒家形成了明显的差异。
道家从另一层面表现出来对“仁”和“礼”的疏离。老子曾指出:“绝仁弃义,民复孝慈。”(《老子》第十九章)尽管对“绝仁弃义”有各种不同的解说,但其对“仁”和礼义不予认同的立场,无疑显而易见。这一价值立场与道家注重自然原则,对人文或文明化的规范持批评和怀疑的态度,总体上前后一致。在这一方面,道家与儒家注重“仁”和“礼”的统一,同样形成了某种对照。
目前科学被硬生生当成了继道家、法家、墨家后挑战儒家的又一家,所以章子俊的这篇文章就是要把科学摘出来,说明科学只是实验与检验,还原事实的本质,科技给大明带来的各种好处。科学就是“格物”的延伸,“科学”仅仅是研究客观事物高效率的方法而已,科学理论不一定正确,必须经过长期检验,只要验证的正确率能够达到百分之九十七,适用的范围也能达到百分之九十七,就算过关,就成为科学真理。追求百分百正确,反而并不符合实事求是的科学精神。
大家要知道,格物可是儒家提出来的,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。儒家思想的八目,其中齐、治、平为外治,格物致知诚意正心为内修。格物是最基本的也是最难达到的境界。格物一通则可以达到修养自身,提高个人能力的功效。
《大学》中无论是三纲还是八目,最终的归结点都是四个字“止于至善”。止,做到格物也就知道“止”之所在,知道了止,就可以达天地,晓万物也。
头版被这一篇自说自话,拉东扯西,对科学的狡辩文章所占据,第二版的时事新闻,刊登朝廷治理河道的消息。本报记者一枝花,通讯员花开富贵报道,康济河堤筑成,朝廷大臣白昴大人,治开封决河完工,遂自山东沿运河而南,抵达扬州,奏议高邮湖堤。其时御史孙衍大人、郎中吴瑞大人,文董大人理南河事,亦奏:高邮州运河九十里,自州西北三里入新开湖道,湖凡五十里,湖东直南北为堤。洪武中障以土,正统中固以石,屡决屡修。其西北则与武安、张良、七里
请收藏:https://m.biquge777.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)