道《西游记》是一本独立的小说,至于它能不能作为文献去佐证别的事务我不知道,但是我知道的是它完全不需要靠别的证据来佐证,因为西游世界本身就是一个完整且周密的体系,任何的想试图从别的文本里找证据来填补你在西游记里的空白的行为,我一概理解为你根本就没读懂西游记。
你可以在西游世界体系里任意遐想,任意脑洞,但必须能在原著中找到相对应的证据或故事逻辑,这就是文字的魅力。一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。
但祝守一还是那句话,封神并不是一无是处。
封神演义最强的是设定,它做设定做的非常好,但整个故事写得稀碎
要不是设定做得牛逼,连二流小说可能都排不上。人物各种缺心眼,相同的桥段一次一次出现。这就好比看三国演义,七擒吕布、七擒蒋干、七擒曹操、七擒孟获。然后草船借箭、皮船借箭、木船借箭、革船借箭。然后蒋干盗书、张辽盗书、刘备盗书、陆逊盗书…………第一次看你觉得哇这个情节好有趣好有创意,第十次看到同样的桥段,你还会觉得有创意吗???你跳过剧情不用看都能猜到,肯定过程又是敌人怎么怎么强,但肯定有人来救,于是主角团胜利了。
看看西游记,相同的妖怪出现过吗?相同的法宝出现过吗?相同的故事结构桥段出现过吗??虽然有些怪都是从天上下来的坐骑,有些怪想吃唐僧,另一些怪想嫁给唐僧,但具体到故事的结构、做法、法宝的破法、孙悟空怎样使诈,全都有差别。你以为孙悟空钻到敌人肚子里这招无敌,在锦毛老鼠精这里就被骗了。你以为变成他们熟悉的人就能轻易得手,在金银角、红孩儿那里竟然就被识破了。更别提西游记里疯狂影射历史,三武灭佛事件,国丈国师、甚至阉党把持朝政、佛道斗法……丢失的夜明珠影射什么,自古就有许多大家疯狂解读。
再别提书中各种至理名言,悟空满嘴机锋,坐一天和尚撞一天钟之类,不夸张得说,一本西游记可以从小看到老。
再加上里面角色塑各不重样,提起角色名谁都马上想得起是谁,白骨精、鲤鱼精、黑熊精、千眼魔君、犀牛精、九头元圣、黄风怪……形象鲜活,马上想起这是什么劫什么难,绝不可能说提起龙吉公主、方相方弼、杨任、马元,想半天才记起,哦对里面是有这么一个角色,但他出场干嘛、拿的什么法宝、后来什么下场,想不起来。
所以祝守一觉得,西游记给列到四大名著,绝对是历史沉积的结果,没必要怀疑。
而文学性,说白了就是思想性。
西游思想性在于写世情,世情蕴于神魔世界,无论佛界,仙界,妖魔界,和人界都是一样的,关系/利益的规则适用于
请收藏:https://m.biquge777.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)