推动,诸葛亮是不信的。
后世的许多砖家叫兽,牵强附会,找来许多理由,证明黄巾起义必败无疑,却几乎都没有人深挖过,这其中的许多不合理之处。
……
董卓,原本不过是西凉的一方豪强。
平时,董卓为人很是仗义,趁着凉州胡人作乱,组建部曲,趁乱而起,然后又买通官府,进而做了西凉太守,成为凉州的几大军阀之一。
按理,朝廷中枢里的争斗,是不应该召边地诸侯勤王的。
就算要召诸侯勤王,怎么也轮不到董卓的说!
最终却偏偏是召了董卓进京勤王。
后世的历史和演义,将这口黑锅扣在袁绍身上。
让董卓祸乱汉家江山气数,这点私心,袁绍或许有,也或许没有。
诸葛亮即便已经身在这个时代,却也是理不清的。
但不管怎样,董卓进京的背后,难道就没有黑手在推动么?
再有,按照董卓在西凉时的表现,即便他有野心,也该是一位正常的诸侯才是。但为何进京之后,董卓却表现得那么残暴?
是董卓本性就残暴?
还是有人引诱着董卓在残暴的道路上狂飙?
诸葛亮即便智多近妖,这时却也分辨不清了。
……
最让人费解的却是,整个三国时期的三大战役。
官渡之战,袁绍有大军五十多万,粮草辎重不计其数,身边更是谋士如云,猛将如雨。
反观曹操,大军不足十万,还要分兵防备荆州刘表和江东孙策;其粮草辎重,更是无法支撑旷日持久的大战。其身边谋士还行,但冲锋陷阵的大将,除了一个许褚,却再无人能与颜良、文丑以及张郃等对阵的。
按理,袁绍不说碾压曹操吧,却怎么也不可能让曹操以弱胜强的吧?
在官渡之战的前期,曹操还真就是败多胜少。如果不是关羽恰好被羁绊在曹营,并为曹操阵斩了颜良和文丑,曹操能否扛住颜良文丑,都是问题呢。
即便,袁绍折了颜良文丑,只要战局相持下去,他还是能够耗死曹操的吧?
事实也确实,袁绍还有百多万石军粮之时,曹操的军粮却早已告罄。但偏偏这时,袁绍身边的重要谋士之一,许攸连夜奔走了曹操,并为曹操指引了袁绍屯粮的地方。
于是,乌巢的一把大火,袁绍百万粮草尽成灰烬,也是袁绍覆灭的开端。
这一连串的事情,看起来似乎没有毛病。
但以阴谋家的眼光来看,却是不然。
其中最为关键的就是,许攸为何在关键时刻,弃有大势的袁绍,而投奔败局已现的曹操?
若没有许攸的倒戈,官渡之战,曹操必败无疑!
后世的砖家叫兽分析,这是袁绍身边的几大谋士撕逼的结果。
试问,许攸、田丰、郭图等人,既然身为袁绍身边的重要谋士,平日里再怎么撕逼,在关键时刻,难道不知道保持克制?
非要逼得
请收藏:https://m.biquge777.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)